Des techniciens discutent du rôle du cyanure de sodium dans l'extraction de l'or

Tout d'abord, cyanure extraction d'or sodique, également connu sous le nom de lixiviation au cyanure, est un procédé bien établi. Actuellement, près de 30 % de l'or mondial est extrait grâce à cette méthode, ce qui témoigne de son application répandue.

Avantages : Faible coût et lixiviation efficace.

Inconvénients : Problèmes environnementaux.

En fait, le procédé traditionnel de lixiviation au cyanure est depuis longtemps voué à l'élimination. Aujourd'hui, la plupart des méthodes font appel à la lixiviation en tas ou in situ, mais celles-ci sont également progressivement abandonnées, faute de technologie plus performante.

Le cyanure de sodium est hautement toxique, une gestion et un contrôle stricts sont donc nécessaires avant et après son utilisation.

Permettez-moi de résumer le processus de traitement des minéraux (ou d'enrichissement). Ce sujet peut paraître lointain au grand public, car beaucoup ignorent qu'après l'extraction du minerai, celui-ci doit passer par une étape de traitement. Aux yeux du commun des mortels, le minerai de fer est simplement extrait puis directement fondu en fer, n'est-ce pas ? Or, cette idée est totalement erronée. La plupart des minerais sont généralement de faible teneur et contiennent de nombreuses impuretés, ce qui les rend impropres à la fusion directe. De plus, la présence d'un excès d'impuretés complique le processus de fusion, augmente les coûts et produit des produits de mauvaise qualité. Par conséquent, une étape de traitement des minéraux est nécessaire entre l'extraction et la fusion.

Par exemple, si vous extrayez un minerai de fer d'une teneur en fer (teneur) de 40 %, sa fusion directe pourrait entraîner la formation d'impuretés nocives comme le phosphore, rendant l'acier ainsi obtenu cassant. Que faire ? Le minerai peut être traité pour augmenter sa teneur en fer à 60 % grâce à des méthodes telles que la séparation gravimétrique, la séparation magnétique et le broyage, ce qui permet d'obtenir un concentré de fer à 60 %. Ce concentré de fer, dont une quantité importante d'impuretés a été éliminée, peut être directement utilisé pour la fusion.

De même, les minerais comme le plomb, le zinc, le cuivre, le molybdène et le nickel nécessitent également un tel traitement minéral pour concentrer les minéraux précieux et éliminer les impuretés, fournissant ainsi des matières premières qualifiées pour la fusion.

L'explication ci-dessus devrait permettre de comprendre la nécessité du traitement des minéraux. Qu'en est-il du minerai d'or ?

Bien entendu, le minerai d’or nécessite également un traitement minéral.

Les minerais ordinaires de plomb et de zinc ont généralement une teneur combinée d'environ 5 % ou plus, certains minerais à plus faible teneur atteignant environ 2 %. Cependant, le minerai d'or est différent. Sa teneur est mesurée en grammes par tonne (g/t). De nombreux minerais d'or ont une teneur de seulement 1 g/t ou 2 g/t, ce qui signifie qu'une tonne de minerai d'or ne contient qu'un ou deux grammes d'or. Comment cet or est-il extrait ? On utilise généralement du cyanure, qui dissout l'or du minerai, puis on l'active. Carbon Ce procédé permet d'adsorber et d'éluer l'or, produisant une boue aurifère qui peut être raffinée en lingots. Le procédé au cyanure est actuellement la méthode la plus rentable et la plus économique.

Existe-t-il une autre substance capable de dissoudre l’or et de remplacer le cyanure ?

En fait, il existe de nombreuses substances qui peuvent dissoudre l’or, mais trouver une alternative réaliste à Le cyanure de sodium est assez difficile.

La thiourée peut dissoudre l’or, mais le dosage requis est très important, ce qui la rend trop chère !

Les polysulfures et le soufre de chaux peuvent également être utilisés, mais ils nécessitent des ions cuivre ammoniac et le dosage est tout aussi élevé, ce qui entraîne des coûts élevés.

Il existe également des méthodes de lixiviation biologique, mais elles sont encore au stade expérimental.

Les alternatives les plus répandues sont les nouveaux agents de lixiviation comme JINCHAN et JINFU. Leur présence ou non de cyanure dans ces agents est sujette à débat, tout comme leur efficacité. Certaines mines les ont déjà appliqués avec des résultats satisfaisants, mais une promotion à grande échelle ou l'espoir qu'ils puissent être aussi universellement applicables que possible. Le cyanure de sodium pour la plupart des mines d'or, c'est encore assez difficile.

Le procédé au cyanure reste donc la méthode la plus courante.

Les agents ou procédés de lixiviation sans cyanure inventés par les chercheurs en traitement des minéraux rencontrent d'importantes difficultés de promotion et de soutien auprès des services concernés, ce qui complique leur mise en œuvre à grande échelle. Après tout, les acteurs du secteur le savent. le cyanure de sodium est efficace, facile à utiliser et rentable : qui ne voudrait pas maximiser ses profits ?

Remplacer le procédé au cyanure est difficile sans un fort soutien national pour la promotion ou le financement de la recherche connexe.

Est-il vrai que les procédés de cyanuration, étant courants, doivent nécessairement nuire à l’environnement ?

Les pays disposent de diverses politiques de protection de l’environnement et de méthodes et réglementations de traitement strictes pour les eaux usées minières, les solutions de lixiviation et les résidus de déchets.

En réalité, le cyanure de sodium est-il réellement dangereux ? Son ingestion peut être mortelle. Cependant, il peut être traité : l'ajout d'eau de Javel permet de le décomposer par réaction d'oxydoréduction. De nombreux pays disposent de politiques, de réglementations et de normes spécifiques pour encadrer ce problème.

Pour d'autres suggestions professionnelles ? Contactez-nous !

Conseils chaleureux : Si vous souhaitez en savoir plus, comme un devis, des produits, des solutions, etc.,