Teknikere diskuterer natriumcyanids rolle i gullutvinning

For det første, cyanid ekstraksjon av natriumgull, også kjent som cyanidutlekking, er en lenge etablert prosess. For øyeblikket utvinnes nesten 30 % av verdens gull ved hjelp av denne metoden, noe som indikerer dens utbredte anvendelse.

Fordeler: Lav kostnad og effektiv utvasking.

Ulemper: Miljøspørsmål.

Faktisk har den tradisjonelle utvaskingsprosessen for cyanidbasseng lenge vært oppført for eliminering. I dag involverer de fleste metodene utluting av cyanidhauger eller in-situ utluting, men disse fases også gradvis ut, da det foreløpig ikke finnes noen bedre teknologi for å erstatte dem.

Natriumcyanid er svært giftig, så streng styring og kontroll er nødvendig før og etter bruk.

La meg oppsummere prosessen med mineralbehandling (eller beneficiation). Dette emnet kan virke fjernt for allmennheten, siden mange mennesker ikke er klar over at etter at malm er utvunnet, må den gå gjennom mineralforedlingsstadiet. I gjennomsnittsmenneskets øyne blir jernmalm ganske enkelt utvunnet og deretter direkte smeltet til jern, ikke sant? Imidlertid er denne ideen helt feil. De fleste malmer er typisk lavverdige og inneholder mye urenheter, noe som gjør dem uegnet for direkte smelting. I tillegg kompliserer tilstedeværelsen av for mange urenheter smelteprosessen, øker kostnadene og resulterer i produkter av dårlig kvalitet. Derfor er det et nødvendig trinn med mineralbehandling mellom gruvedrift og smelting.

For eksempel, hvis du utvinner en jernmalm med et jerninnhold (kvalitet) på 40 %, kan direkte smelting av den føre til skadelige urenheter som fosfor, noe som gjør det resulterende stålet sprøtt. Hva kan gjøres? Malmen kan bearbeides for å øke jerninnholdet til 60 % gjennom metoder som gravitasjonsseparasjon, magnetisk separering og sliping, noe som resulterer i et 60 % jernkonsentrat. Dette jernkonsentratet har fått fjernet en betydelig mengde urenheter og kan brukes direkte til smelting.

Tilsvarende krever malmer som bly, sink, kobber, molybden og nikkel også slik mineralbehandling for å konsentrere verdifulle mineraler og fjerne urenheter, og gi kvalifiserte råvarer for smelting.

Fra forklaringen ovenfor bør man forstå nødvendigheten av mineralbehandling. Hva med gullmalm?

Gullmalm krever selvfølgelig også mineralbearbeiding.

Vanlige bly-sinkmalmer har vanligvis en kombinert gradering på rundt 5 % eller mer, med noen malmer av lavere gradering på rundt 2 %. Gullmalm er imidlertid annerledes. Graden av gullmalm måles i gram per tonn (g/t). Mange gullmalmer har graderinger på bare 1 g/t eller 2 g/t, noe som betyr at fra ett tonn gullmalm kan det bare være 1 gram eller 2 gram gull. Hvordan utvinnes dette gullet? Det gjøres vanligvis ved hjelp av cyanid, som løser opp gullet fra malmen, og deretter aktiveres. Carbon brukes til å adsorbere og eluere gullet, noe som resulterer i et gullslam som kan raffineres til gullbarrer. Cyanidprosessen er for tiden den mest kostnadseffektive og økonomiske metoden.

Er det noe annet stoff som kan løse opp gull og erstatte cyanid?

Faktisk er det mange stoffer som kan løse opp gull, men å finne et realistisk alternativ til Natriumcyanid er ganske utfordrende.

Tiourea kan løse opp gull, men den nødvendige dosen er veldig stor, noe som gjør den for dyr!

Polysulfider og kalksvovel kan også brukes, men de krever kobberammoniakkioner, og doseringen er tilsvarende høy, noe som fører til høye kostnader.

Det finnes også biologiske utvaskingsmetoder, men disse er fortsatt på forsøksstadiet.

De mest brukte alternativene er nye utlutingsmidler som JINCHAN og JINFU. Hvorvidt disse midlene inneholder cyanid kan diskuteres, og deres effektivitet er også et spørsmål om diskusjon. Noen gruver har allerede brukt dem med anstendige resultater, men storskala markedsføring eller håp om at de kan være like universelt anvendelige som Natriumcyanid for de fleste gullgruver er fortsatt ganske vanskelig.

Derfor forblir cyanidprosessen mainstream-metoden.

De cyanidfrie utlutningsmidlene eller prosessene som er oppfunnet av forskere innen mineralforedling, står overfor betydelige utfordringer i markedsføring og støtte fra relevante avdelinger, noe som gjør det vanskelig å implementere bredt. Tross alt vet de i bransjen det natriumcyanid er effektiv, enkel å bruke og kostnadseffektiv – hvem vil vel ikke maksimere fortjenesten?

For å erstatte cyanidprosessen er det vanskelig uten sterk nasjonal støtte til promotering eller finansiering av relatert forskning.、

Er det sant at cyanideringsprosesser, som er mainstream, nødvendigvis må skade miljøet?

Land har ulike miljøvernpolitikker, og det er strenge behandlingsmetoder og forskrifter for gruvedrift av avløpsvann, utvaskingsløsninger og avfallsrester.

Faktisk, hvor farlig kan natriumcyanid egentlig være? Det er sant at inntak av det kan være dødelig. Imidlertid kan det behandles; ved å tilsette blekepulver kan det spaltes gjennom redoksreaksjoner. Mange land har tilsvarende retningslinjer, forskrifter og standarder for å regulere denne saken.

For flere profesjonelle forslag? Kontakt oss!

Varme tips: Hvis du vil vite mer informasjon, som tilbud, produkter, løsninger, etc.,