Navigerende endring: Den fremtidige retningen til den kjemiske industrien

Den globale situasjonen endrer seg raskt, og påvirker den kjemiske lokaliseringsstrukturen som er dannet i løpet av det siste århundret. Som verdens største forbrukermarked tar Kina gradvis på seg den viktige oppgaven med kjemisk transformasjon. Den europeiske kjemiske industrien fortsetter å utvikle seg mot avansert kjemisk industri, og den nordamerikanske kjemiske industrien utløser "omvendt globalisering" av kjemisk handel. Den kjemiske industrien i Midtøsten og Øst-Europa utvider gradvis industrikjeden, forbedrer utnyttelsesevnen av råvarer og global konkurranseevne. Kjemiske industrier over hele verden bruker sine egne fordeler for å akselerere utviklingen, og mønsteret til den globale kjemiske industrien kan gjennomgå store endringer i fremtiden.

Utviklingstrenden til den globale kjemiske industrien er oppsummert som følger:

Den "doble" Carbon«Trenden kan endre den strategiske posisjoneringen til mange petrokjemiske selskaper»

Mange land i verden har suksessivt kunngjort at Kina vil nå sin karbon-topp i 2030 og oppnå karbonnøytralitet i 2060. Selv om dagens "dual carbon"-situasjon er begrenset, er "dual carbon" generelt sett fortsatt et tiltak som verden må ta for å takle klimaoppvarmingen.

Siden den petrokjemiske industrien står for en stor andel av karbonutslippene, er det en industri som må gjøre store tilpasninger under den todelte karbontrenden. Den strategiske tilpasningen av petrokjemiske selskaper for å håndtere den todelte karbontrenden har alltid vært i fokus for industriens oppmerksomhet.

Under den doble karbon-trenden er de strategiske tilpasningsretningene til europeiske og amerikanske internasjonale oljegiganter i utgangspunktet de samme. Blant dem vil amerikanske oljegiganter fokusere på utvikling av karbonfangst og karbonforseglingsrelaterte teknologier, og kraftig utvikle biomasseenergi. Europeiske og andre internasjonale oljegiganter vil flytte fokus til fornybar energi, ren elektrisitet og andre retninger.

I fremtiden, under den generelle utviklingstrenden av "dobbelt karbon", kan den globale kjemiske industrien gjennomgå enorme endringer, og noen internasjonale oljegiganter kan utvikle seg fra de opprinnelige oljetjenesteleverandørene til nye energitjenesteleverandører, og endre bedriftens posisjonering i det siste århundret.

Globale kjemiske selskaper vil fortsette å fremskynde strukturelle tilpasninger

Med utviklingen av den globale industrien har den industrielle oppgraderingen og forbruksoppgraderingen brakt av terminalmarkedet fremmet det nye avanserte kjemiske markedet og fremmet en ny runde med strukturell justering og oppgradering av den globale kjemiske industrien.

Når det gjelder retningen for oppgraderingen av den globale industristrukturen, er det på den ene siden oppgradering av biomasseenergi og ny energi; på den andre siden er det nye materialer, funksjonelle materialer, elektroniske kjemikalier, filmmaterialer, nye katalysatorer , osv. Under ledelse av internasjonale petrokjemiske giganter vil oppgraderingsretningen for disse globale kjemiske industriene dreie seg om nye materialer, biovitenskap og miljøvitenskap.

Belysningen av kjemiske råvarer har ført til en global transformasjon i strukturen til kjemiske produkter

Med veksten i forsyningen av skiferolje i USA, har USA endret seg fra en første nettoimportør av råolje til en nåværende nettoeksportør av råolje, noe som ikke bare har ført til store endringer i energistrukturen i USA, men også hatt en dyp innvirkning på den globale energistrukturen. Amerikansk skiferolje er en lett råolje, og økningen i amerikansk skiferoljeforsyning har tilsvarende økt økningen i global lettråoljeforsyning.

Men hva Kina angår, er Kina en global råoljeforbruker. Mange raffinerings- og kjemiske integreringsprosjekter under bygging er hovedsakelig basert på full-range råoljebehandling, som krever ikke bare lett råolje, men også tung råolje.

Fra et perspektiv av tilbud og etterspørsel forventes det at det globale prisgapet for lett og tung råolje gradvis vil avta, og få følgende konsekvenser for den globale kjemiske industrien:

For det første har sammentrekningen av lett og tung råoljearbitrage forårsaket av innsnevringen av prisgapet for lett og tung råolje påvirket den spekulative oppførselen med oljeprisarbitrage som hovedforretningsmodell, noe som bidrar til stabil drift av det globale råoljemarkedet.

For det andre, med økningen i tilbudet av lettolje og nedgangen i prisene, forventes det å øke det globale forbruket av lettolje og øke omfanget av naftaproduksjon. Under den globale trenden med lett sprekkende råvarer forventes imidlertid naftaforbruket å avta, noe som kan føre til en eskalering av motsetningen mellom naftatilførsel og -forbruk, og dermed redusere naftas verdiforventninger.

For det tredje vil veksten av lett oljeforsyning redusere produksjonen av nedstrøms tunge produkter basert på fullsortimentsolje, som aromatiske produkter, diesel, petroleumskoks, etc. Denne utviklingstrenden er også i tråd med forventningen om at lette cracking råvarer vil føre til en nedgang i aromatiske produkter, noe som kan øke markedsspekulasjonsatmosfæren for relaterte produkter.

For det fjerde kan innsnevring av prisgapet mellom lett og tung råolje øke råvarekostnadene til integrerte raffineringsbedrifter, og dermed redusere resultatforventningene til integrerte raffineringsprosjekter. Under denne trenden vil utviklingen av raffineringsgraden til integrerte raffineringsbedrifter også fremmes.

Den globale kjemiske industrien kan fremme flere fusjoner og omorganiseringer

Under bakgrunnen av "dobbelt karbon", "transformasjon av energistruktur" og "anti-globalisering", vil konkurransemiljøet for små og mellomstore bedrifter bli stadig mer alvorlige, og ulemper som skala, kostnader, kapital, teknologi og miljøvern vil alvorlig påvirke små og mellomstore bedrifter.

I motsetning til dette, utfører internasjonale petrokjemiske giganter omfattende forretningsintegrasjon og optimalisering. På den ene siden vil de gradvis eliminere tradisjonelle petrokjemiske virksomheter med høyt energiforbruk, lav merverdi og høy forurensning. På den annen side, for å oppnå fokus for global virksomhet, vil petrokjemiske giganter vie mer og mer oppmerksomhet til fusjoner og oppkjøp og omorganiseringer. Ytelsesskalaen og antall fusjoner og oppkjøp og omorganiseringer er også viktige grunnlag for å evaluere den lokale kjemiske industrisyklusen. Når det gjelder fremvoksende økonomier, bruker de selvfølgelig fortsatt selvkonstruksjon som hovedutviklingsmodell og oppnår rask og storstilt ekspansjon ved å finne midler.

Det forventes at kjemiske fusjoner og omorganiseringer hovedsakelig vil være konsentrert i utviklede land som Europa og USA, og fremvoksende økonomier representert av Kina kan delta moderat.

Den fremtidige mellom- og langsiktige strategiske retningen til kjemiske giganter kan være mer konsentrert

Å følge den strategiske utviklingsretningen til Global Chemical Giants er en konservativ oppfølgingsstrategi, men den har en viss referansebetydning.

Når man ser på målene til petrokjemiske giganter, startet mange av dem fra et bestemt profesjonelt felt og begynte deretter å divergere og ekspandere. Den overordnede utviklingslogikken har en viss periodisitet, konvergens-divergens-konvergens-divergens igjen ... For tiden og en stund i fremtiden kan gigantene være i en konvergenssyklus, driften deres er mer forgrenet, har sterke allianser og mer konsentrerte strategiske retninger. For eksempel vil BASF være en viktig strategisk utviklingsretning innen belegg , katalysatorer, funksjonelle materialer osv., og Huntsman vil fortsette å utvikle sin egen polyuretanvirksomhet i fremtiden.