ເປັນຫຍັງ sodium cyanide ຈຶ່ງຖືກເລືອກແທນ potassium cyanide ໃນການປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດ?

1. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ເປັນປັດໃຈຕົ້ນຕໍ

ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການເລືອກ ໂຊດຽມໄຊຢາໄນ (NaCN) ຫຼາຍກວ່າ ໂພແທດຊຽມໄຊຢາໄນ (KCN) ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໂຊດຽມມີຄວາມອຸດົມສົມບູນຫຼາຍກວ່າຢູ່ໃນເປືອກໂລກເມື່ອທຽບກັບໂພແທດຊຽມ. ການຜະລິດຂອງ ໂຊດຽມໄຊຢາໄນ ປະກອບດ້ວຍວັດຖຸດິບທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ ແລະຂະບວນການຜະລິດທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ.

ທາດປະສົມໂພແທດຊຽມໂດຍທົ່ວໄປຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຂັ້ນຕອນການສະກັດເອົາແລະເຮັດຄວາມສະອາດທີ່ສັບສົນຫຼາຍ. ສໍາລັບຂະຫນາດໃຫຍ່ - ຂະຫນາດ ການປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດ ການດໍາເນີນງານ, ເຊິ່ງບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ ທາດໄຊຢາໄນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລະຫວ່າງ ໂຊດຽມໄຊຢາໄນ ແລະ potassium cyanide ສາມາດແປເປັນເງິນຝາກປະຢັດທີ່ສໍາຄັນ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າບໍ່ຄໍາຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ຫນຶ່ງພັນໂຕນຕໍ່ມື້, ການນໍາໃຊ້ sodium cyanide ແທນ potassium cyanide ສາມາດຊ່ວຍປະຫຍັດເງິນຫຼາຍລ້ານໂດລາຕໍ່ປີໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການ reagent.

2. ການລະລາຍ ແລະ ປະຕິກິລິຍາ

ການລະລາຍ

Sodium cyanide ມີການລະລາຍທີ່ດີເລີດໃນນ້ໍາ. ໃນສະພາບການຂອງການປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດ, ທາດປະສົມ cyanide ທີ່ລະລາຍໄດ້ສູງແມ່ນສໍາຄັນຍ້ອນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ການສ້າງສານໄຊຢາໄນທີ່ມີປະສິດທິພາບ - ສະລັບສັບຊ້ອນໂລຫະທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບການລະລາຍໂລຫະປະເສີດ. ໃນເງື່ອນໄຂມາດຕະຖານ, sodium cyanide ພ້ອມທີ່ຈະລະລາຍໃນນ້ໍາ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ cyanide ions (CN⁻) ແມ່ນມີຢູ່ໃນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນພຽງພໍທີ່ຈະປະຕິກິລິຍາກັບຄໍາຫຼືເງິນໃນແຮ່.

Potassium cyanide ຍັງລະລາຍໃນນ້ໍາ, ແຕ່ການລະລາຍຂອງ sodium cyanide ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດສ່ວນໃຫຍ່. ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນໃນການນໍາໃຊ້ໂພແທດຊຽມໄຊຢາໄນໃນແງ່ຂອງການລະລາຍ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຂອງມັນໃນເວລາທີ່ໂຊດຽມໄຊຢາໄນສາມາດບັນລຸປະສິດທິຜົນດຽວກັນໃນການສ້າງວິທີແກ້ໄຂນ້ໍາທີ່ຕ້ອງການ.

ປະຕິກິລິຍາ

ໃນຂະບວນການຂອງການລະລາຍຄໍາແລະເງິນໃນທີ່ປະທັບຂອງອົກຊີເຈນ, ທັງ sodium cyanide ແລະ potassium cyanide ປະຕິບັດຕາມກົນໄກການຕິກິຣິຍາເຄມີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ທາດໄອອອນໄຊຢາໄນປະຕິກິລິຍາກັບໂລຫະໃນຂະບວນການທາງເຄມີ, ປະກອບເປັນໂລຫະທີ່ລະລາຍ - ສະລັບສັບຊ້ອນ cyanide. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຕິກິລິຍາຂອງ sodium cyanide ແມ່ນດີ - ການສຶກສາແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນອຸດສາຫະກໍາ.

ອັດຕາການຕິກິຣິຍາຂອງ sodium cyanide ກັບຄໍາແລະເງິນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດປົກກະຕິ (pH ປະມານ 9 - 11. ການປະກົດຕົວຂອງອົກຊີເຈນທີ່ລະລາຍ) ໄດ້ຖືກຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະຕົວກໍານົດການຂະບວນການໄດ້ຮັບການປັບໄຫມ - tuned ໃນໄລຍະທົດສະວັດ. ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີການຄວບຄຸມທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນຂອງຂະບວນການ leaching, ຮັບປະກັນຜົນຜະລິດການສະກັດເອົາສູງຂອງໂລຫະປະເສີດ. ການປ່ຽນໄປໃຊ້ໂພແທດຊຽມໄຊຢາໄນ ຈະຕ້ອງມີການປະເມີນຄືນ ແລະມີທ່າແຮງທີ່ຈະປັບປຸງເງື່ອນໄຂຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ.

3 ຄວາມຫມັ້ນຄົງ

Sodium cyanide ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງເຄມີທີ່ດີພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ພົບທົ່ວໄປໃນການດໍາເນີນງານການປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດ. ມັນບໍ່ຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ງ່າຍໃນທີ່ປະທັບຂອງອາກາດ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ຫຼືສິ່ງປົນເປື້ອນທົ່ວໄປທີ່ພົບໃນແຮ່. ຄວາມຫມັ້ນຄົງນີ້ແມ່ນສໍາຄັນຍ້ອນວ່າມັນຮັບປະກັນວ່າການແກ້ໄຂ cyanide ຮັກສາປະສິດທິຜົນຂອງມັນໃນໄລຍະເວລາ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Potassium cyanide ອາດຈະມີປະຕິກິລິຍາຫຼາຍກວ່າເລັກນ້ອຍໃນສະພາບແວດລ້ອມບາງຢ່າງແລະອາດຈະ decompose ໃນອັດຕາໄວກວ່າໃນບາງເງື່ອນໄຂ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນທີ່ປະທັບຂອງຄວາມເປື້ອນທີ່ເປັນກົດບາງຢ່າງໃນແຮ່ຫຼືໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສູງ, ໂພແທດຊຽມໄຊຢາໄນດອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການ hydrolysis ຫຼືປະຕິກິລິຍາການເສື່ອມໂຊມອື່ນໆ, ເຊິ່ງຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ ions cyanide ທີ່ມີຢູ່ແລະດັ່ງນັ້ນປະສິດທິພາບຂອງຂະບວນການສະກັດໂລຫະທີ່ມີຄ່າ.

4. ການຈັດການ ແລະ ການພິຈາລະນາຄວາມປອດໄພ

ທັງ sodium cyanide ແລະ potassium cyanide ແມ່ນສານທີ່ເປັນພິດສູງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ sodium cyanide ໃນອຸດສາຫະກໍາ, ມີຂະບວນການຄວາມປອດໄພທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະຂັ້ນຕອນການຈັດການ. ພະນັກງານໃນໂຮງງານປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອຈັດການກັບໂຊດຽມໄຊຢາໄນຢ່າງປອດໄພ, ແລະອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການເກັບຮັກສາ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງ sodium cyanide ໄດ້ຮັບການອອກແບບດ້ວຍຄວາມປອດໄພ.

ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ພັດທະນາມາດຕະການຄວາມປອດໄພທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບ sodium cyanide, ເຊັ່ນ: ລະບົບລະບາຍອາກາດທີ່ເຫມາະສົມໃນພື້ນທີ່ປຸງແຕ່ງ, ຄວາມຕ້ອງການອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະແຜນການຕອບສະຫນອງສຸກເສີນໃນກໍລະນີຂອງການຮົ່ວໄຫຼຫຼືຮົ່ວໄຫຼ. ການປ່ຽນໄປໃຊ້ໂພແທດຊຽມໄຊຢາໄນ ຕ້ອງການການເຝິກອົບຮົມກຳລັງແຮງງານຄືນໃໝ່ ແລະ ມີທ່າແຮງໃນການແກ້ໄຂໂຄງສ້າງພື້ນຖານດ້ານຄວາມປອດໄພໃນໂຮງງານ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ທາງເລືອກຂອງ sodium cyanide ຫຼາຍກວ່າ potassium cyanide ໃນການປຸງແຕ່ງແຮ່ທາດແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈເສດຖະກິດ, ສານເຄມີ, ແລະຄວາມປອດໄພ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ການລະລາຍທີ່ເຫມາະສົມແລະປະຕິກິລິຍາ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ດີ, ແລະຂັ້ນຕອນຄວາມປອດໄພທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ sodium cyanide ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການສະກັດໂລຫະປະເສີດຈາກແຮ່.