2026年 金回収用ココナッツ殻活性炭に関する業界調査レポート

1. 2026年の業界概要

2026によって、 ココナッツ殻活性炭 世界の金回収プロセスにおいて、特に CIP、CIL、CIC、ヒープ浸出システム代替炭素源や合成吸着剤の出現にもかかわらず、果物の殻を原料とする活性炭は、その優れた性能から、金鉱採掘用途で依然として主流となっている。 構造安定性、吸着効率、実証済みの産業性能.

果殻活性炭のうち、ココナッツ殻活性炭は業界のベンチマークとみなされていますが、アプリコット殻、桃殻、およびその他の果殻炭素は、鉱石の特性と動作条件に応じて、限定されたまたは特殊なシナリオで使用されます。

2. 金回収プロセスにおける活性炭の役割

In シアン化物 浸出システムでは、活性炭は溶解した金を吸着するために使用され、 ジシアノ金酸塩錯体 Au(CN)₂⁻ 浸出液またはパルプから。

活性炭の性能は次のようなものに直接影響します。

• 金の吸着率

• 尾鉱中の残留金濃度

• 炭素負荷容量

• 溶出効率と炭素再生サイクル

高品質の活性炭により 吸着速度が速く、金の損失が少なく、耐用年数が長くなります。そのため、単なる補助材料ではなく、重要な消耗品となります。

3. 金鉱採掘で使用される主な果殻活性炭の種類

3.1 ココナッツ殻活性炭

ココナッツの殻を高温炭化・活性化して製造されたココナッツ殻炭の特徴は次のとおりです。

• 高度に発達した微細多孔構造

• 高い機械的強度

• 優れた耐摩耗性

• 複数サイクルにわたる安定した吸着挙動

これは、次のような場合に推奨される選択肢です。 大規模で継続的な金回収作業.

3.2 アプリコット殻活性炭

アプリコットシェルカーボンは一般的に次のような特徴を示します。

• 中程度の毛穴の発達

• ココナッツ殻炭素に比べて硬度が低い

• 低摩耗システムにおける許容可能な吸着性能

時々使用されるのは 小規模またはコスト重視の事業ただし、動作条件を慎重に制御する必要があります。

3.3 桃殻活性炭

桃殻カーボンの特徴は次のとおりです。

• 比較的不均一な細孔径分布

• 機械的強度が低い

• 炭素微粒子を生成する傾向が高い

金回収におけるその応用は限定されており、通常は 低パルプ密度システム.

3.4 その他の果物殻活性炭

このカテゴリには、以下のものから得られる活性炭が含まれます。

• クルミの殻

• ヤシの殻

• 混合農業副産物

原材料の品質と活性化プロセスによってパフォーマンスが大きく異なるため、 標準化されていない 金鉱採掘用途向け。

4. 金回収活性炭の製品規格比較

4.1 主要業績評価指標（一般的な業界範囲）

👉 2026年には、 高効率の金回収作業では、ヨウ素価などの単一のパラメータではなく、全体的なパフォーマンスのバランスを優先します。.

5. 金回収効率の解釈

5.1 吸着性能

ココナッツ殻活性炭は一貫して次のことを実証しています:

• より速い金吸着速度

• より高い平衡荷重

• 金錯体に対する選択性の向上

代替の果物殻炭素は、管理された条件下では適切に機能するかもしれないが、 パルプの化学特性と機械的ストレスに対する感受性が高い.

5.2 プラント全体のパフォーマンスへの影響

活性炭の選択は次のような影響を及ぼします。

• 炭素在庫回転率

• 炭素置換頻度

• 尾鉱中の金の損失

• 溶出および電解採取回路の安定性

低品位の金鉱石では、 吸着効率のわずかな低下はプロジェクトの経済性に大きな影響を与える可能性がある.

6. ココナッツ殻活性炭と他の果物殻活性炭の比較（まとめ）

7. 2026年の業界動向と調達の検討事項

業界動向

• ますます重視される 単価ではなく長期的な運用コスト

• 需要の増加 鉱石の特性に合わせたカスタマイズされた活性炭

• 大量調達前の必須の実験室吸着試験

調達に関する推奨事項

• 硬度と金の充填能力の両方を評価する

• 部位特異的な吸着および摩耗試験を実施する

• ヨウ素価のみに基づいて製品を選択することは避けてください

8. 結論

2026年、ココナッツ殻活性炭は 金回収のための最も好ましい、最も信頼性の高い吸着材料アプリコット殻、桃殻、その他の果物の殻から抽出した活性炭は、ニッチな用途には応用できるかもしれませんが、機械的強度と長期安定性に限界があるため、現代の金処理工場では広く採用されていません。

採掘事業の目標は 高い回収率、安定した運用、予測可能なコストココナッツ殻活性炭は、業界標準として引き続き利用されています。